УРОК № 24
ШАХМАТИСТЫ РАЗВЛЕКАЮТСЯ
Здесь я
представлю короткий фрагмент из статьи “Стойкий соперник и добрый партнёр”
(журнал “Наука и жизнь”, № 6,
“Сто лет
назад Вильгельм Стейниц навсегда покинул Европу. Он поселился в Нью-Йорке, недалеко от
знаменитого Манхэттенского шахматного клуба, частым гостем которого был Сэмюэль Лойд. Некоронованный
чемпион мира среди проблемистов и будущий первый
официальный чемпион среди шахматистов-практиков В. Стейниц
быстро подружились. Однажды
темпераментный и задиристый Лойд “при всём народе”
заявил, что гораздо быстрее составит на заданную тему задачу, чем кто-либо, в
том числе и Стейниц, сумеет её решить”.
Стейниц согласился. Десять минут Лойд
трудился над составлением задачи. Вот она:
“Белые”: Кре4, Фg2, пешка f4; “чёрные”: Крg4, пп е5, g3, g7, h4, h5, h6.
Мат в три хода (начинают “белые”).
“Стейниц задумался. Пять минут напряжённо клонился могучим
лбом над позицией, а потом показал решение. На этот раз Лойд
проиграл. Однако осенью того же 1895 года он предложил новое пари и одержал
убедительный реванш. Вот какая задача была предложена в этот раз:
“Белые”: Крg1, Сb8, Кс3, Ке3, пп b2, с4, d2, f4; “чёрные”: Крd4, Сс6, пп с5, d3, f6, f7, g3, g7. Мат в четыре хода (начинают “белые”).
Не
ограничивая соперника во времени, Лойд требовал лишь
показать все варианты решения. Было ясно, что в задании скрывался какой-то
подвох. Полчаса искал его Стейниц, но затем привёл
лишь одно решение: 1. Сd6 с
неотразимой угрозой 2. Сf8, 3. С:g7 и 4. С:f6х. При этом Стейниц показал,
что 1. … g5
опровергается 2. Се7.
Лойд торжествовал, так как Стейниц
не нашёл ещё один вариант решения, который начинался так: 1. Сd6 Ch1”. Интересно заметить, что если “белые” будут
действовать по той же схеме, как в первом варианте решения, то после 2. Сf8 g2 3. C:g7 неожиданно
получится пат. Поэтому после 1. … Сh1 “белые”
должны перестроиться.
Найди
окончание этого варианта решения задачи. А также реши первую задачу, которую Стейниц решил за пять минут, выиграв пари у Лойда.
Примечание: мне
кажется, что в статью вкралась ошибка: эти два пари имели место не в