КВАДРАТЫ ФРАНКЛИНА

 

      Часть I

 

Решив отдохнуть от идеальных квадратов и метода качелей, принимаюсь за рассказ о квадратах Франклина, которые занимают меня очень давно.

Подумать только: Бенджамин Франклин (1706-1790) строил магические квадраты в XVIII веке, когда не было ни калькуляторов, ни компьютеров. И эти квадраты до сих пор восхищают всех, кто исследует магические квадраты, своей красотой и изящными свойствами.

 

1.  Полумагические квадраты Франклина восьмого порядка

 

Начну с полумагических квадратов Франклина восьмого порядка. Сразу скажу, что я работала в основном со статьёй по следующей ссылке:

 

http://www.geocities.com/~harveyh/franklin.htm

 

Статья на английском языке, а я не знаю английского. Помочь с переводом некому. Обратилась к одному виртуальному знакомому с этой просьбой, но получила отказ. Сделала перевод в Google, но это такая тарабарщина получилась, что ничуть не лучше текста на английском. Поэтому данный рассказ не является переводом статьи, он является вольным пересказом, то есть я излагаю здесь, что поняла по картинкам.

 

Первый полумагический квадрат Франклина восьмого порядка вы видите на рис. 1.

 

52

61

4

13

20

29

36

45

14

3

62

51

46

35

30

19

53

60

5

12

21

28

37

44

11

6

59

54

43

38

27

22

55

58

7

10

23

26

39

42

9

8

57

56

41

40

25

24

50

63

2

15

18

31

34

47

16

1

64

49

48

33

32

17

 

                                                     Рис. 1

 

Как известно читателям, полумагическим называется такой традиционно заполненный квадрат (то есть числами от 1 до n2), в котором по строкам и столбцам суммы чисел равны магической константе квадрата, а по диагоналям – не равны. В приведённом квадрате Франклина сумма по одной диагонали равна 228=260-32, а по другой диагонали равна 292=260+32. Как видите, суммы по диагоналям отличаются от магической константы квадрата на одну и ту же величину, по одной диагонали в минус, а по другой – в плюс.

Этот квадрат обладает множеством изящных свойств, которые в вышеназванной статье проиллюстрированы очень оригинальным рисунком. Покажу этот рисунок здесь (ссылка с оригиналом рисунка указана выше), смотрите рис. 2.

 

 

                  

 

                                                                  Рис. 2

 

На рисунке очень красиво изображены все свойства квадрата Франклина. Как понимать эту иллюстрацию? Очень просто. Показаны все фигуры из 4-х и из 8-ми ячеек, суммы чисел в которых равны 130 или 260. Подпись, как я поняла, означает: во всех фигурах из 4-х ячеек суммы чисел равны 130, а во всех фигурах из 8-ми ячеек суммы чисел равны 260. Какие красивые свойства!

Например, фигура, представляющая собой квадрат из 4-х ячеек, то есть попросту квадрат 2х2. Так вот: в любом квадрате 2х2, находящемся в квадрате Франклина, сумма чисел равна 130. А вот очень необычные фигуры из 8-ми ячеек (фигуры В). Покажу эти фигуры в самом квадрате Франклина (рис. 3).

 

52

61

4

13

20

29

36

45

14

3

62

51

46

35

30

19

53

60

5

12

21

28

37

44

11

6

59

54

43

38

27

22

55

58

7

10

23

26

39

42

9

8

57

56

41

40

25

24

50

63

2

15

18

31

34

47

16

1

64

49

48

33

32

17

 

                                                                       Рис. 3

 

Посчитайте суммы чисел в этих фигурах, которые выделены розовым и сиреневым цветом. Эти суммы равны 260. Ещё более интересно то, что эти фигуры могут двигаться в квадрате вверх-вниз, например, вот так может расположиться розовая фигура (рис. 4):

 

 

52

61

4

13

20

29

36

45

14

3

62

51

46

35

30

19

53

60

5

12

21

28

37

44

11

6

59

54

43

38

27

22

55

58

7

10

23

26

39

42

9

8

57

56

41

40

25

24

50

63

2

15

18

31

34

47

16

1

64

49

48

33

32

17

 

                                                                       Рис. 4

 

И опять сумма чисел в этой фигуре равна 260. Ну, скажите, разве не изящное свойство?! На рис. 5 показываю, как может расположиться в квадрате одна из фигур С.

 

 

52

61

4

13

20

29

36

45

14

3

62

51

46

35

30

19

53

60

5

12

21

28

37

44

11

6

59

54

43

38

27

22

55

58

7

10

23

26

39

42

9

8

57

56

41

40

25

24

50

63

2

15

18

31

34

47

16

1

64

49

48

33

32

17

 

                                                                       Рис. 5

 

И снова в каждой такой фигуре сумма чисел равна 260. Но и это ещё не всё! Фигура может переезжать через край квадрата, смотрите на рис. 6.

 

52

61

4

13

20

29

36

45

14

3

62

51

46

35

30

19

53

60

5

12

21

28

37

44

11

6

59

54

43

38

27

22

55

58

7

10

23

26

39

42

9

8

57

56

41

40

25

24

50

63

2

15

18

31

34

47

16

1

64

49

48

33

32

17

 

                                                                       Рис. 6

 

Необыкновенно! Вот вам и полумагический квадрат, а сколько в нём магии! Побольше, чем в некотором магическом квадрате.

Мне стало интересно: а фигура В может “переезжать” через край квадрата? Рисую на рис. 7 розовую фигуру В, “переехавшую” через нижний край квадрата:

 

 

52

61

4

13

20

29

36

45

14

3

62

51

46

35

30

19

53

60

5

12

21

28

37

44

11

6

59

54

43

38

27

22

55

58

7

10

23

26

39

42

9

8

57

56

41

40

25

24

50

63

2

15

18

31

34

47

16

1

64

49

48

33

32

17

 

                                                                  Рис. 7

 

Считаю сумму чисел в этой фигуре. Да! Она равна 260. На рис. 8 показана та же самая фигура, “переехавшая” через верхний край квадрата.

 

52

61

4

13

20

29

36

45

14

3

62

51

46

35

30

19

53

60

5

12

21

28

37

44

11

6

59

54

43

38

27

22

55

58

7

10

23

26

39

42

9

8

57

56

41

40

25

24

50

63

2

15

18

31

34

47

16

1

64

49

48

33

32

17

 

                                                                       Рис. 8

 

Следует отметить, что фигуры в иллюстрации, изображённой на рис. 2, разделены на три группы – А, В и С. Как я поняла из тарабарщины, выданной мне Google, фигуры группы А могут быть “запущены” с любой ячейки квадрата, а фигуры групп В и С – не с любой. Те, кто знает английский язык, сами посмотрят статью и поймут, что это значит. Ну, вот, например, фигуры, состоящие из 4-х ячеек, сложенных в строку или в столбец. Эти фигуры относятся к группе С. И потому не в любой такой фигуре, находящейся в квадрате Франклина, сумма чисел равна 130. Это свойство выполняется только в полустроках и в полустолбцах квадрата, как показано на рис. 9.

 

 

52

61

4

13

20

29

36

45

14

3

62

51

46

35

30

19

53

60

5

12

21

28

37

44

11

6

59

54

43

38

27

22

55

58

7

10

23

26

39

42

9

8

57

56

41

40

25

24

50

63

2

15

18

31

34

47

16

1

64

49

48

33

32

17

 

                                                                       Рис. 9

 

Понятно, что на рисунке показано несколько полустрок и полустолбцов. Всего же в квадрате, очевидно, 16 полустрок и 16 полустолбцов. Если же расположить данные фигуры так, как показано на рис. 10, то сумма чисел в них не будет равна 130.

 

 

52

61

4

13

20

29

36

45

14

3

62

51

46

35

30

19

53

60

5

12

21

28

37

44

11

6

59

54

43

38

27

22

55

58

7

10

23

26

39

42

9

8

57

56

41

40

25

24

50

63

2

15

18

31

34

47

16

1

64

49

48

33

32

17

 

                                                                      Рис. 10

 

Можно ли превратить полумагический квадрат Франклина в магический перестановкой строк и/или столбцов? Да, очень просто. На рис. 11 вы видите магический квадрат восьмого порядка, полученный из квадрата Франклина перестановкой всего двух пар строк.

 

 

52

61

4

13

20

29

36

45

14

3

62

51

46

35

30

19

53

60

5

12

21

28

37

44

11

6

59

54

43

38

27

22

9

8

57

56

41

40

25

24

55

58

7

10

23

26

39

42

16

1

64

49

48

33

32

17

50

63

2

15

18

31

34

47

 

                                                                       Рис. 11

 

Но в этом магическом квадрате уже имеют место не все свойства полумагического квадрата Франклина, показанные на рис. 2. Предлагаю читателям посмотреть, какие свойства сохранились, а какие исчезли.

 

Теперь перехожу ко второму полумагическому квадрату Франклина восьмого порядка.

 

16 февраля 2008 г.

 

Прежде чем начать представление второго полумагического квадрат Франклина восьмого порядка, отмечу ещё одно свойство первого квадрата, которое обнаружила вчера после того, как уже отправила страницу на сайт. Размышляя о том, что фигуры с рис. 2 могут “переезжать” через края квадрата, я подумала, что и сам квадрат тогда можно подвергать преобразованию параллельного переноса на торе. И в самом деле! Он прекрасно переносится как по оси Х, так и по оси Y, и при этом остаётся полумагическим, что совершенно понятно: ведь при параллельном переносе на торе суммы в строках и столбцах квадрата не изменяются. На рис. 12 показываю один квадрат, полученный из квадрата с рис. 1 параллельным переносом на торе.

 

 

14

3

62

51

46

35

30

19

53

60

5

12

21

28

37

44

11

6

59

54

43

38

27

22

55

58

7

10

23

26

39

42

9

8

57

56

41

40

25

24

50

63

2

15

18

31

34

47

16

1

64

49

48

33

32

17

52

61

4

13

20

29

36

45

 

                                                   Рис. 12

 

Суммы чисел по диагоналям в этом квадрате тоже равны 292 и 228. Однако в этом квадрате имеют место не все свойства, изображённые на рис. 2. Так, например, суммы в полустолбцах не равны 130. Вот здесь и становится более понятно, почему фигуры на рис. 2 разделены на три группы. Свойства для фигур групп В и С будут выполняться не во всех квадратах, полученных параллельным переносом на торе, а свойства для фигур А – во всех.

 А теперь перенесу квадрат с рис. 1 так, чтобы в левой верхней ячейке стояло число 1 (я очень люблю квадраты, начинающиеся с числа 1). Смотрите этот квадрат на рис. 13.

 

 

1

64

49

48

33

32

17

16

61

4

13

20

29

36

45

52

3

62

51

46

35

30

19

14

60

5

12

21

28

37

44

53

6

59

54

43

38

27

22

11

58

7

10

23

26

39

42

55

8

57

56

41

40

25

24

9

63

2

15

18

31

34

47

50

 

                                                                      Рис. 13

 

И снова суммы по диагоналям равны 292 и 228. Прямо дьявольски полумагический квадрат!

Посмотрите, в этом квадрате нарушилось свойство для фигуры В (розовая) и для фигуры С (бирюзовая), суммы чисел в этих фигурах уже не равны 260. Суммы в полустроках и полустолбцах так же не равны 130. А вот свойства для всех фигур группы А по-прежнему имеют место.

 

Представляю второй полумагический квадрат Франклина восьмого порядка (рис. 14).

 

17

47

30

36

21

43

26

40

32

34

19

45

28

38

23

41

33

31

46

20

37

27

42

24

48

18

35

29

44

22

39

25

49

15

62

4

53

11

58

8

64

2

51

13

60

6

55

9

1

63

14

52

5

59

10

56

16

50

3

61

12

54

7

57

 

                                                   Рис. 14

 

В этом квадрате суммы по диагоналям имеют такие значения: 252 и 268, то есть отличаются от магической константы на 8, одна сумма в минус, а другая в плюс. Интересно отметить, что второй квадрат Франклина получается из первого так: сначала квадрат повёрнут и отражён, а затем в последних 6 столбцах переставлены числа и сами столбцы тоже переставлены, а первые два столбца оставлены без изменения. Смотрите сами, на рис. 15 изображён квадрат, полученный из квадрата с рис. 1 поворотом на 90 градусов по часовой стрелке и отражением относительно горизонтальной оси симметрии. Сравните этот квадрат со вторым квадратом Франклина.

 

 

17

47

24

42

22

44

19

45

32

34

25

39

27

37

30

36

33

31

40

26

38

28

35

29

48

18

41

23

43

21

46

20

49

15

56

10

54

12

51

13

64

2

57

7

59

5

62

4

1

63

8

58

6

60

3

61

16

50

9

55

11

53

14

52

 

                                                                      Рис. 15

 

Во втором квадрате Франклина тоже выполняются свойства для фигур групп А и С, а вот свойство для фигур группы В не выполняется (см. рис. 14). Этот квадрат тоже можно переносить на торе, то есть он тоже дьявольски полумагический. При переносе на торе сохраняются суммы в строках и столбцах (это вполне понятно), но не изменяются и суммы по главным диагоналям, то есть квадрат остаётся таким же полумагическим, как и исходный квадрат. На рис. 16 показываю квадрат, который я получила из квадрата с рис. 14 параллельным переносом на торе, он начинается с числа 1.

 

 

1

63

14

52

5

59

10

56

16

50

3

61

12

54

7

57

17

47

30

36

21

43

26

40

32

34

19

45

28

38

23

41

33

31

46

20

37

27

42

24

48

18

35

29

44

22

39

25

49

15

62

4

53

11

58

8

64

2

51

13

60

6

55

9

 

                                                                       Рис. 16

 

Предлагаю читателям посмотреть, какие свойства в этом квадрате сохранились, а какие нарушились. А я покажу сейчас, как интересно заполняется матрица квадрата с рис. 16. Но сначала поверну этот квадрат на 90 градусов по часовой стрелке и отражу относительно вертикальной оси симметрии. Полученный в результате таких преобразований квадрат вы видите на рис. 17.

 

1

16

17

32

33

48

49

64

63

50

47

34

31

18

15

2

14

3

30

19

46

35

62

51

52

61

36

45

20

29

4

13

5

12

21

28

37

44

53

60

59

54

43

38

27

22

11

6

10

7

26

23

42

39

58

55

56

57

40

41

24

25

8

9

 

                                                                      Рис. 17

 

Я выделила в квадрате на рис. 17 первые 8 чисел. Вам ничего это не напоминает? Правильно, это очень похоже на качели. Только качели эти неправильные, шаги качания влево и вправо не постоянны. И в циклах кое-где происходит нарушение нормального хода качелей. Но всё-таки как похоже! На рис. 18 показан первый цикл качания качелей, а на рис. 19 – второй и третий. Далее заполните матрицу сами (полностью заполненная матрица на рис. 17).

 

 

1

16

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

15

2

14

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4

13

5

12

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

11

6

10

7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8

9

 

                                                                      Рис. 18

 

 

1

16

17

32

 

 

 

 

 

 

 

 

31

18

15

2

14

3

30

19

 

 

 

 

 

 

 

 

20

29

4

13

5

12

21

28

 

 

 

 

 

 

 

 

27

22

11

6

10

7

26

23

 

 

 

 

 

 

 

 

24

25

8

9

 

                                                                      Рис. 19

 

Вот как интересно! У Франклина, видимо, был какой-то свой метод качелей, который нам не известен. Этим методом Франклин и построил свои дьявольски полумагические квадраты.

Квадрат с рис. 17 тоже очень просто превратить в магический, переставив всего две пары строк. На рис. 20 вы видите этот магический квадрат.

 

1

16

17

32

33

48

49

64

63

50

47

34

31

18

15

2

14

3

30

19

46

35

62

51

52

61

36

45

20

29

4

13

59

54

43

38

27

22

11

6

5

12

21

28

37

44

53

60

56

57

40

41

24

25

8

9

10

7

26

23

42

39

58

55

 

                                                                      Рис. 20

 

В этом магическом квадрате тоже выполняются некоторые свойства, изображённые на рис. 2. В квадрате выделены несколько фигур (из групп А, В и С), для которых свойства выполняются.

 

 

17 февраля 2008 г.

 

2.   Полумагический квадрат Франклина 16-ого порядка

 

Рассказ об удивительном квадрате Франклина 16-ого порядка я начну с цитаты из статьи, найденной по ссылке

 

http://www.dubovskoy.net/MAGIC/magic SQ.doc

 

 

Вот такая любопытная цитата! Автор действительно приводит на своём рисунке полумагический квадрат Франклина, но называет этот квадрат магическим (!). Он даже не удосужился посчитать все суммы в строках, столбцах и диагоналях, и не увидел, что суммы по диагоналям не равны магической константе квадрата 2056. Далее автор отмечает одно замечательное свойство этого квадрата, которое я сформулировала бы так: в любом квадрате 4х4, находящемся внутри квадрата Франклина, сумма чисел равна магической константе квадрата. Но это далеко не единственное свойство полумагического квадрата Франклина, о котором рассказал нам автор статьи. Например, на рисунке, приведённом автором, выделены штриховыми линиями фигуры, аналогичные фигурам группы С в рассмотренных выше полумагических квадратах Франклина восьмого порядка. Сумма чисел в ячейках выделенных фигур тоже равна магической константе квадрата. Получается, что автор не сказал ни слова о свойстве, которое показано на рисунке. На стене висит ружьё, но оно не стреляет!

 

Теперь я попытаюсь рассказать вам об этом удивительном квадрате более подробно. Напомню, что я основываю свой рассказ на статье, написанной по-английски. Ссылка на статью приведена в начале настоящей статьи.

 

Итак, на рис. 21 вы видите полумагический квадрат Франклина 16-ого порядка.

 

 

200

217

232

249

8

25

40

57

72

89

104

121

136

153

168

185

58

39

26

7

250

231

218

199

186

167

154

135

122

103

90

71

198

219

230

251

6

27

38

59

70

91

102

123

134

155

166

187

60

37

28

5

252

229

220

197

188

165

156

133

124

101

92

69

201

216

233

248

9

24

41

56

73

88

105

120

137

152

169

184

55

42

23

10

247

234

215

202

183

170

151

138

119

106

87

74

203

214

235

246

11

22

43

54

75

86

107

118

139

150

171

182

53

44

21

12

245

236

213

204

181

172

149

140

117

108

85

76

205

212

237

244

13

20

45

52

77

84

109

116

141

148

173

180

51

46

19

14

243

238

211

206

179

174

147

142

115

110

83

78

207

210

239

242

15

18

47

50

79

82

111

114

143

146

175

178

49

48

17

16

241

240

209

208

177

176

145

144

113

112

81

80

196

221

228

253

4

29

36

61

68

93

100

125

132

157

164

189

62

35

30

3

254

227

222

195

190

163

158

131

126

99

94

67

194

223

226

255

2

31

34

63

66

95

98

127

130

159

162

191

64

33

32

1

256

225

224

193

192

161

160

129

128

97

96

65

 

Рис. 16

 

Магическая константа квадрата 16-ого порядка равна 2056. Суммы по диагоналям в полумагическом квадрате Франклина, изображённом на рис. 16, имеют такие значения: 1928=2056-128 и 2184=2056+128.

Этот квадрат Франклина обладает множеством изящных свойств, аналогично квадрату восьмого порядка. Два свойства я уже отметила выше: сумма чисел в любом квадрате 4х4, находящемся внутри квадрата Франклина, равна магической константе и сумма чисел в ячейках фигуры, выделенной на рис. 16, тоже равна магической константе. Так же, как и в квадратах восьмого порядка, эта фигура может перемещаться по квадрату вверх-вниз (см. рис. 16), и даже “переезжать” через края квадрата. На рис. 17 показана эта фигура, “переехавшая” через нижний край квадрата при движении вниз (или через верхний край квадрата – при движении вверх).

 

 

200

217

232

249

8

25

40

57

72

89

104

121

136

153

168

185

58

39

26

7

250

231

218

199

186

167

154

135

122

103

90

71

198

219

230

251

6

27

38

59

70

91

102

123

134

155

166

187

60

37

28

5

252

229

220

197

188

165

156

133

124

101

92

69

201

216

233

248

9

24

41

56

73

88

105

120

137

152

169

184

55

42

23

10

247

234

215

202

183

170

151

138

119

106

87

74

203

214

235

246

11

22

43

54

75

86

107

118

139

150

171

182

53

44

21

12

245

236

213

204

181

172

149

140

117

108

85

76

205

212

237

244

13

20

45

52

77

84

109

116

141

148

173

180

51

46

19

14

243

238

211

206

179

174

147

142

115

110

83

78

207

210

239

242

15

18

47

50

79

82

111

114

143

146

175

178

49

48

17

16

241

240

209

208

177

176

145

144

113

112

81

80

196

221

228

253

4

29

36

61

68

93

100

125

132

157

164

189

62

35

30

3

254

227

222

195

190

163

158

131

126

99

94

67

194

223

226

255

2

31

34

63

66

95

98

127

130

159

162

191

64

33

32

1

256

225

224

193

192

161

160

129

128

97

96

65

 

                                                                  Рис. 17

 

Далее, эта фигура может быть повёрнута на 90, 180 и 270 градусов. На рис. 18 вы видите эту фигуру повёрнутой на 90 градусов.

 

 

200

217

232

249

8

25

40

57

72

89

104

121

136

153

168

185

58

39

26

7

250

231

218

199

186

167

154

135

122

103

90

71

198

219

230

251

6

27

38

59

70

91

102

123

134

155

166

187

60

37

28

5

252

229

220

197

188

165

156

133

124

101

92

69

201

216

233

248

9

24

41

56

73

88

105

120

137

152

169

184

55

42

23

10

247

234

215

202

183

170

151

138

119

106

87

74

203

214

235

246

11

22

43

54

75

86

107

118

139

150

171

182

53

44

21

12

245

236

213

204

181

172

149

140

117

108

85

76

205

212

237

244

13

20

45

52

77

84

109

116

141

148

173

180

51

46

19

14

243

238

211

206

179

174

147

142

115

110

83

78

207

210

239

242

15

18

47

50

79

82

111

114

143

146

175

178

49

48

17

16

241

240

209

208

177

176

145

144

113

112

81

80

196

221

228

253

4

29

36

61

68

93

100

125

132

157

164

189

62

35

30

3

254

227

222

195

190

163

158

131

126

99

94

67

194

223

226

255

2

31

34

63

66

95

98

127

130

159

162

191

64

33

32

1

256

225

224

193

192

161

160

129

128

97

96

65

 

                                                                    Рис. 18

 

Эта фигура может перемещаться по квадрату вправо-влево и “переезжать” через левый и правый края квадрата. На рис. 19 показана такая фигура, “переехавшая” через левый край квадрата при движении влево (или через правый край квадрата – при движении вправо).

 

 

200

217

232

249

8

25

40

57

72

89

104

121

136

153

168

185

58

39

26

7

250

231

218

199

186

167

154

135

122

103

90

71

198

219

230

251

6

27

38

59

70

91

102

123

134

155

166

187

60

37

28

5

252

229

220

197

188

165

156

133

124

101

92

69

201

216

233

248

9

24

41

56

73

88

105

120

137

152

169

184

55

42

23

10

247

234

215

202

183

170

151

138

119

106

87

74

203

214

235

246

11

22

43

54

75

86

107

118

139

150

171

182

53

44

21

12

245

236

213

204

181

172

149

140

117

108

85

76

205

212

237

244

13

20

45

52

77

84

109

116

141

148

173

180

51

46

19

14

243

238

211

206

179

174

147

142

115

110

83

78

207

210

239

242

15

18

47

50

79

82

111

114

143

146

175

178

49

48

17

16

241

240

209

208

177

176

145

144

113

112

81

80

196

221

228

253

4

29

36

61

68

93

100

125

132

157

164

189

62

35

30

3

254

227

222

195

190

163

158

131

126

99

94

67

194

223

226

255

2

31

34

63

66

95

98

127

130

159

162

191

64

33

32

1

256

225

224

193

192

161

160

129

128

97

96

65

 

                                                                      Рис. 19

 

Все эти чудесные свойства возможны благодаря тому, что и сам квадрат можно переносить на торе как по оси Х, так и по оси Y, то есть он, как и квадраты восьмого порядка, является дьявольски полумагическим (это название принадлежит мне). Используя это свойство квадрата, сразу построю квадрат, начинающийся с числа 1. Этот квадрат вы видите на рис. 20.

 

1

256

225

224

193

192

161

160

129

128

97

96

65

64

33

32

249

8

25

40

57

72

89

104

121

136

153

168

185

200

217

232

7

250

231

218

199

186

167

154

135

122

103

90

71

58

39

26

251

6

27

38

59

70

91

102

123

134

155

166

187

198

219

230

5

252

229

220

197

188

165

156

133

124

101

92

69

60

37

28

248

9

24

41

56

73

88

105

120

137

152

169

184

201

216

233

10

247

234

215

202

183

170

151

138

119

106

87

74

55

42

23

246

11

22

43

54

75

86

107

118

139

150

171

182

203

214

235

12

245

236

213

204

181

172

149

140

117

108

85

76

53

44

21

244

13

20

45

52

77

84

109

116

141

148

173

180

205

212

237

14

243

238

211

206

179

174

147

142

115

110

83

78

51

46

19

242

15

18

47

50

79

82

111

114

143

146

175

178

207

210

239

16

241

240

209

208

177

176

145

144

113

112

81

80

49

48

17

253

4

29

36

61

68

93

100

125

132

157

164

189

196

221

228

3

254

227

222

195

190

163

158

131

126

99

94

67

62

35

30

255

2

31

34

63

66

95

98

127

130

159

162

191

194

223

226

 

                                                                     Рис. 20

 

Вот такой замечательный полумагический квадрат получен из квадрата Франклина переносом на торе. При этом он имеет точно такие же суммы по диагоналям, как и сам квадрат Франклина: 1928 и 2184. А посмотрите-ка, как оригинально расположены в этом квадрате первые 16 чисел! И дальнейшее заполнение этой матрицы непостижимым образом связано с расположением начальной цепочки первых 16 чисел.

Как и в случае с квадратами восьмого порядка, при переносе на торе полумагический квадрат 16-ого порядка теряет ряд своих свойств.

 

Отмечу одну удивительную закономерность, которая бросилась мне в глаза (по-моему, эта закономерность не приведена в статье, с которой я работала). В каждой строке квадрата Франклина два рядом стоящих числа отличаются на одну и ту же величину. Покажу это свойство в виде таблицы (рис. 21):

 

Номер строки

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

Разность

-17

19

-21

23

-15

13

-11

9

-7

5

-3

1

-25

27

-29

31

 

                                               Рис. 21

 

Интересная закономерность, не правда ли? Может быть, она что-нибудь даст тому, кто будет исследовать этот квадрат Франклина после меня. Вдруг, используя эту закономерность, удастся построить аналогичный полумагический квадрат, скажем, 20-ого или 24-ого порядка.

Посмотрела сейчас на полумагический квадрат Франклина восьмого порядка (см. рис. 1), и в нём та же самая закономерность! Показываю её тоже в виде таблицы (рис. 22):

 

Номер строки

1

2

3

4

5

6

7

8

Разность

-9

11

-7

5

-3

1

-13

15

 

                                                                        Рис. 22

 

Другие свойства полумагического квадрата Франклина 16-ого порядка предлагаю читателям посмотреть в указанной статье. Как я поняла, в статье написано, что для квадрата Франклина 16-ого порядка выполняются все свойства с моделями фигур, изображённых на рис. 2 для квадрата восьмого порядка, и ещё некоторые другие.

 

Полумагический квадрат Франклина 16-ого порядка также очень просто превращается в магический перестановкой столбцов. На рис. 23 вы видите такой магический квадрат.

 

 

200

217

232

249

8

25

40

57

72

89

121

104

168

153

185

136

58

39

26

7

250

231

218

199

186

167

135

154

90

103

71

122

198

219

230

251

6

27

38

59

70

91

123

102

166

155

187

134

60

37

28

5

252

229

220

197

188

165

133

156

92

101

69

124

201

216

233

248

9

24

41

56

73

88

120

105

169

152

184

137

55

42

23

10

247

234

215

202

183

170

138

151

87

106

74

119

203

214

235

246

11

22

43

54

75

86

118

107

171

150

182

139

53

44

21

12

245

236

213

204

181

172

140

149

85

108

76

117

205

212

237

244

13

20

45

52

77

84

116

109

173

148

180

141

51

46

19

14

243

238

211

206

179

174

142

147

83

110

78

115

207

210

239

242

15

18

47

50

79

82

114

111

175

146

178

143

49

48

17

16

241

240

209

208

177

176

144

145

81

112

80

113

196

221

228

253

4

29

36

61

68

93

125

100

164

157

189

132

62

35

30

3

254

227

222

195

190

163

131

158

94

99

67

126

194

223

226

255

2

31

34

63

66

95

127

98

162

159

191

130

64

33

32

1

256

225

224

193

192

161

129

160

96

97

65

128

 

                                                                      Рис. 23

 

Этот квадрат я получила по программе перестановки столбцов. Но в магическом квадрате теряются некоторые свойства, которыми обладает полумагический квадрат. Например, в магическом квадрате на рис. 23 уже не во всех квадратах 4х4 сумма чисел равна магической константе квадрата.

В статье, с которой я работала, указан другой путь превращения полумагического квадрата Франклина в магический, который работает для квадратов и восьмого, и 16-ого порядка. Надо повернуть левый верхний квадрат 8х8 (в квадрате восьмого порядка – 4х4) и левый нижний квадрат 8х8 по часовой стрелке на 90 градусов. Правую половину квадрата не изменять. На рис. 24 вы видите магический квадрат 16-ого порядка, полученный таким способом из полумагического квадрата Франклина.

 

 

53

203

55

201

60

198

58

200

72

89

104

121

136

153

168

185

44

214

42

216

37

219

39

217

186

167

154

135

122

103

90

71

21

235

23

233

28

230

26

232

70

91

102

123

134

155

166

187

12

246

10

248

5

251

7

249

188

165

156

133

124

101

92

69

245

11

247

9

252

6

250

8

73

88

105

120

137

152

169

184

236

22

234

24

229

27

231

25

183

170

151

138

119

106

87

74

213

43

215

41

220

38

218

40

75

86

107

118

139

150

171

182

204

54

202

56

197

59

199

57

181

172

149

140

117

108

85

76

64

194

62

196

49

207

51

205

77

84

109

116

141

148

173

180

33

223

35

221

48

210

46

212

179

174

147

142

115

110

83

78

32

226

30

228

17

239

19

237

79

82

111

114

143

146

175

178

1

255

3

253

16

242

14

244

177

176

145

144

113

112

81

80

256

2

254

4

241

15

243

13

68

93

100

125

132

157

164

189

225

31

227

29

240

18

238

20

190

163

158

131

126

99

94

67

224

34

222

36

209

47

211

45

66

95

98

127

130

159

162

191

193

63

195

61

208

50

206

52

192

161

160

129

128

97

96

65

 

                                                                      Рис. 24

 

Однако и полученный этим способом магический квадрат, как отмечается в статье (и это видно на самом квадрате), теряет некоторые свойства полумагического квадрата.

Замечу, что квадраты 8х8 можно повернуть и против часовой стрелки на 90 градусов (см. рис. 25), а также проделать ту же самую операцию с правой половиной квадрата, оставив левую без изменения.

 

 

57

199

59

197

56

202

54

204

72

89

104

121

136

153

168

185

40

218

38

220

41

215

43

213

186

167

154

135

122

103

90

71

25

231

27

229

24

234

22

236

70

91

102

123

134

155

166

187

8

250

6

252

9

247

11

245

188

165

156

133

124

101

92

69

249

7

251

5

248

10

246

12

73

88

105

120

137

152

169

184

232

26

230

28

233

23

235

21

183

170

151

138

119

106

87

74

217

39

219

37

216

42

214

44

75

86

107

118

139

150

171

182

200

58

198

60

201

55

203

53

181

172

149

140

117

108

85

76

52

206

50

208

61

195

63

193

77

84

109

116

141

148

173

180

45

211

47

209

36

222

34

224

179

174

147

142

115

110

83

78

20

238

18

240

29

227

31

225

79

82

111

114

143

146

175

178

13

243

15

241

4

254

2

256

177

176

145

144

113

112

81

80

244

14

242

16

253

3

255

1

68

93

100

125

132

157

164

189

237

19

239

17

228

30

226

32

190

163

158

131

126

99

94

67

212

46

210

48

221

35

223

33

66

95

98

127

130

159

162

191

205

51

207

49

196

62

194

64

192

161

160

129

128

97

96

65

 

                                                                       Рис. 25

 

                                                                          ***

 

3.  Пандиагональный квадрат Франклина

 

Наконец я приступаю к описанию самого прекрасного квадрата Бенджамина Франклина – пандиагонального квадрата 16-ого порядка. Когда я писала свою самую первую статью о магических квадратах (это было 15 лет назад, и тогда ещё не было Интернета в моём пользовании), тему изучала в основном по журналам «Наука и жизнь». Вероятно, в одном из журналов мне попалась такая фраза:

 

“Магический квадрат шестнадцатого порядка известен как квадрат Франклина. Сам Франклин называл его самым очаровательным волшебством из всех магических квадратов, когда-либо сотворённых чародеями”.

 

Самого квадрата в журнале не было.

Возобновив работу над магическими квадратами летом 2007 г., я уже, конечно, пользовалась Интернетом. Начала искать статьи о квадратах Франклина. Мне очень хотелось посмотреть на самый волшебный квадрат, построенный Франклином. Однако нашла я его не сразу. Сначала мне, конечно, попался полумагический квадрат 16-ого порядка (именно в той статье, где автор называет его магическим квадратом). Я очень недоумевала: как Франклин мог назвать самым очаровательным волшебством квадрат, который даже не магический? Эта мысль не давала мне покоя. Я продолжала поиски статей о квадратах Франклина. И, наконец, нашла ту статью на английском языке, которая указана в начале настоящей статьи. В этой статье приводится самый волшебный квадрат Франклина – он не просто магический, он пандиагональный, то есть дьявольский! Вот он, смотрите и восхищайтесь гениальным произведением Франклина (рис. 26).

 

 

14

253

4

243

12

251

6

245

10

249

8

247

16

255

2

241

3

244

13

254

5

246

11

252

7

248

9

250

1

242

15

256

238

29

228

19

236

27

230

21

234

25

232

23

240

31

226

17

227

20

237

30

229

22

235

28

231

24

233

26

225

18

239

32

221

46

211

36

219

44

213

38

217

42

215

40

223

48

209

34

212

35

222

45

214

37

220

43

216

39

218

41

210

33

224

47

61

206

51

196

59

204

53

198

57

202

55

200

63

208

49

194

52

195

62

205

54

197

60

203

56

199

58

201

50

193

64

207

78

189

68

179

76

187

70

181

74

185

72

183

80

191

66

177

67

180

77

190

69

182

75

188

71

184

73

186

65

178

79

192

174

93

164

83

172

91

166

85

170

89

168

87

176

95

162

81

163

84

173

94

165

86

171

92

167

88

169

90

161

82

175

96

157

110

147

100

155

108

149

102

153

106

151

104

159

112

145

98

148

99

158

109

150

101

156

107

152

103

154

105

146

97

160

111

125

142

115

132

123

140

117

134

121

138

119

136

127

144

113

130

116

131

126

141

118

133

124

139

120

135

122

137

114

129

128

143

 

                                                                      Рис. 26

 

В указанной статье говорится, что этот квадрат Франклина был найден гораздо позже полумагического. Возможно, поэтому он и известен меньше.

В  статье вы найдёте подробнейшее исследование свойств этого замечательного квадрата. По причине незнания языка мне очень трудно понять описание этих свойств. Ну, например, в фигуре, которая выделена на рис. 26 и была рассмотрена в свойствах полумагического квадрата Франклина, сумма чисел тоже равна магической константе квадрата. Для ознакомления со всеми свойствами этого квадрата я отсылаю читателей к указанной статье. Тем более это удобно для тех, кто знает английский язык.

 

А я проведу своё исследование этого прекраснейшего квадрата, которого вы не найдете в указанной статье, да и ни в какой другой не найдёте, ибо это оригинальное исследование.

Для этого сначала преобразую квадрат Франклина с рис. 26. Первый этап: параллельный перенос на торе (вы знаете, что это преобразование сохраняет пандиагональность). Полученный после этого преобразования квадрат вы видите на рис. 27.

 

 

3

244

13

254

5

246

11

252

7

248

9

250

1

242

15

256

238

29

228

19

236

27

230

21

234

25

232

23

240

31

226

17

227

20

237

30

229

22

235

28

231

24

233

26

225

18

239

32

221

46

211

36

219

44

213

38

217

42

215

40

223

48

209

34

212

35

222

45

214

37

220

43

216

39

218

41

210

33

224

47

61

206

51

196

59

204

53

198

57

202

55

200

63

208

49

194

52

195

62

205

54

197

60

203

56

199

58

201

50

193

64

207

78

189

68

179

76

187

70

181

74

185

72

183

80

191

66

177

67

180

77

190

69

182

75

188

71

184

73

186

65

178

79

192

174

93

164

83

172

91

166

85

170

89

168

87

176

95

162

81

163

84

173

94

165

86

171

92

167

88

169

90

161

82

175

96

157

110

147

100

155

108

149

102

153

106

151

104

159

112

145

98

148

99

158

109

150

101

156

107

152

103

154

105

146

97

160

111

125

142

115

132

123

140

117

134

121

138

119

136

127

144

113

130

116

131

126

141

118

133

124

139

120

135

122

137

114

129

128

143

14

253

4

243

12

251

6

245

10

249

8

247

16

255

2

241

 

                                               Рис. 27

 

Второй этап преобразований: поворот квадрата с рис. 27 на 90 градусов по часовой стрелке и затем отражение полученного квадрата относительно вертикальной оси симметрии. Полученный в результате этих преобразований квадрат вы видите на рис. 28.

 

 

3

238

227

221

212

61

52

78

67

174

163

157

148

125

116

14

244

29

20

46

35

206

195

189

180

93

84

110

99

142

131

253

13

228

237

211

222

51

62

68

77

164

173

147

158

115

126

4

254

19

30

36

45

196

205

179

190

83

94

100

109

132

141

243

5

236

229

219

214

59

54

76

69

172

165

155

150

123

118

12

246

27

22

44

37

204

197

187

182

91

86

108

101

140

133

251

11

230

235

213

220

53

60

70

75

166

171

149

156

117

124

6

252

21

28

38

43

198

203

181

188

85

92

102

107

134

139

245

7

234

231

217

216

57

56

74

71

170

167

153

152

121

120

10

248

25

24

42

39

202

199

185

184

89

88

106

103

138

135

249

9

232

233

215

218

55

58

72

73

168

169

151

154

119

122

8

250

23

26

40

41

200

201

183

186

87

90

104

105

136

137

247

1

240

225

223

210

63

50

80

65

176

161

159

146

127

114

16

242

31

18

48

33

208

193

191

178

95

82

112

97

144

129

255

15

226

239

209

224

49

64

66

79

162

175

145

160

113

128

2

256

17

32

34

47

194

207

177

192

81

96

98

111

130

143

241

 

                                                                  Рис. 28

 

И, наконец, последний этап: ещё один параллельный перенос на торе. Готовый квадрат изображён на рис. 29. Как видите, этот квадрат начинается с числа 1, это очень красиво! Ну, а потом я ведь не просто так квадрат преобразовала. В таком виде он очень удобен для моего исследования. Сразу выделила в квадрате начальную цепочку первых 16 чисел. Франклин тоже ведь строил квадрат каким-то своим методом, который, к сожалению, не дошёл до нас. Не просто так он заполнял матрицу, он заполнял её по какой-то схеме. Вот я и пытаюсь понять Франклина, который строил свой квадрат почти три века назад. Как работала мысль этого великого человека? Разве не интересно проникнуть в эту тайну?

 

 

1

240

225

223

210

63

50

80

65

176

161

159

146

127

114

16

242

31

18

48

33

208

193

191

178

95

82

112

97

144

129

255

15

226

239

209

224

49

64

66

79

162

175

145

160

113

128

2

256

17

32

34

47

194

207

177

192

81

96

98

111

130

143

241

3

238

227

221

212

61

52

78

67

174

163

157

148

125

116

14

244

29

20

46

35

206

195

189

180

93

84

110

99

142

131

253

13

228

237

211

222

51

62

68

77

164

173

147

158

115

126

4

254

19

30

36

45

196

205

179

190

83

94

100

109

132

141

243

5

236

229

219

214

59

54

76

69

172

165

155

150

123

118

12

246

27

22

44

37

204

197

187

182

91

86

108

101

140

133

251

11

230

235

213

220

53

60

70

75

166

171

149

156

117

124

6

252

21

28

38

43

198

203

181

188

85

92

102

107

134

139

245

7

234

231

217

216

57

56

74

71

170

167

153

152

121

120

10

248

25

24

42

39

202

199

185

184

89

88

106

103

138

135

249

9

232

233

215

218

55

58

72

73

168

169

151

154

119

122

8

250

23

26

40

41

200

201

183

186

87

90

104

105

136

137

247

 

                                               Рис. 29

 

Оригинально расположилась начальная цепочка! И первая закономерность, которая сразу бросается в глаза: в каждой строке сумма двух чисел начальной цепочки равна 17. А далее я проанализировала расположение чисел и нашла… аналог своих качелей! И вот перед вами образующая таблица этого пандиагонального квадрата (рис. 30):

 

 

 

 

1

240

223

63

80

176

159

127

242

31

48

208

191

95

112

144

-14

-14

15

226

209

49

66

162

145

113

256

17

34

194

177

81

98

130

12

12

3

238

221

61

78

174

157

125

244

29

46

206

189

93

110

142

-10

-10

13

228

211

51

68

164

147

115

254

19

36

196

179

83

100

132

8

8

5

236

219

59

76

172

155

123

246

27

44

204

187

91

108

140

-6

-6

11

230

213

53

70

166

149

117

252

21

38

198

181

85

102

134

4

4

7

234

217

57

74

170

153

121

248

25

42

202

185

89

106

138

-2

-2

9

232

215

55

72

168

151

119

250

23

40

200

183

87

104

136

3

1

8

233

218

58

73

169

154

122

247

26

41

201

186

90

105

137

-2

-2

10

231

216

56

71

167

152

120

249

24

39

199

184

88

103

135

4

4

6

235

220

60

75

171

156

124

245

28

43

203

188

92

107

139

-6

-6

12

229

214

54

69

165

150

118

251

22

37

197

182

86

101

133

8

8

4

237

222

62

77

173

158

126

243

30

45

205

190

94

109

141

-10

-10

14

227

212

52

67

163

148

116

253

20

35

195

180

84

99

131

12

12

2

239

224

64

79

175

160

128

241

32

47

207

192

96

111

143

-14

-14

16

225

210

50

65

161

146

114

255

18

33

193

178

82

97

129

 

 

 

k=14

k=13

k=3

k=4

k=10

k=9

k=7

k=15

k=1

k=2

k=12

k=11

k=5

k=6

k=8

 

                                                                  Рис. 30

 

Повторю: это аналог качелей. Здесь всё далеко не так, как в придуманном мной методе качелей для построения пандиагональных и идеальных квадратов. Но аналогия налицо! Слева в таблице расположены два столбца разностей. Это разности между соседними числами в циклах качелей (а также и между соседними числами начальной цепочки). При этом жёлтым столбцам соответствует жёлтый столбец разностей, а бирюзовым столбцам соответствует бирюзовый столбец разностей. Разности в жёлтом и бирюзовом столбцах отличаются всего одним числом. Один столбец (k=15) отличается от всех остальных порядком формирования набора чисел в столбце: в этом столбце разности не прибавляются, а вычитаются. Чтобы было совсем понятно, покажу формирование наборов чисел в столбцах при k=14 и при k=15.

 

                           240+(-14)=226             242-(-14)=256

                           226+12=238                 256-12=244

                           238+(-10)=228             244-(-10)=254

                           228+8=236                   254-8=246

                           236+(-6)=230               246-(-6)=252

                           230+4=234                   252-4=248

                           234+(-2)=232               248-(-2)=250

                           232+1=233                   250-3=247

                           233+(-2)=231               247-(-2)=249

                           231+4=235                   249-4=245

                           235+(-6)=229               245-(-6)=251

                           229+8=237                   251-8=243

                           237+(-10)=227             243-(-10)=253

                           227+12=239                 253-12=241

                           239+(-14)=225             241-(-14)=255

 

В самой нижней строке образующей таблицы, как всегда, находятся номера циклов качания качелей. Максимальные числа в столбцах вычисляются точно так же, как в методе качелей: max=16*(k+1). Максимальные числа в столбцах образующей таблицы выделены оранжевым цветом.

 

Теперь самый интересный момент: показать, как числа из столбцов образующей таблицы переписываются в матрицу для квадрата. На рис. 30 показан первый цикл (числа из первого столбца образующей таблицы при k=14).

 

1

240

225

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

16

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

15

226

239

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

238

227

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

14

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

13

228

237

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5

236

229

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

12

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

11

230

235

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7

234

231

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9

232

233

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                     Рис. 30

 

Надеюсь, понятно, как переписаны числа из столбца образующей таблицы в матрицу для квадрата? Дальше всё совершенно аналогично.

На рис. 31 заполняю следующий цикл (столбец образующей таблицы при k=13).

 

1

240

225

223

210

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

16

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

15

226

239

209

224

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

238

227

221

212

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

14

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

13

228

237

211

222

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5

236

229

219

214

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

12

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

11

230

235

213

220

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7

234

231

217

216

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9

232

233

215

218

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                     Рис. 31

 

Продолжать? Или уже всё понятно? Ну, хорошо, покажу ещё один цикл, следующий столбец образующей таблицы у нас при k=3 (рис. 32).

 

 

1

240

225

223

210

63

50

 

 

 

 

 

 

 

 

16

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

15

226

239

209

224

49

64

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

238

227

221

212

61

52

 

 

 

 

 

 

 

 

14

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

13

228

237

211

222

51

62

 

 

 

 

 

 

 

 

4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5

236

229

219

214

59

54

 

 

 

 

 

 

 

 

12

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

11

230

235

213

220

53

60

 

 

 

 

 

 

 

 

6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7

234

231

217

216

57

56

 

 

 

 

 

 

 

 

10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9

232

233

215

218

55

58

 

 

 

 

 

 

 

 

8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                     Рис. 32

 

Конечно, я заполню матрицу до конца, только не буду менять картинку при каждом новом цикле. Итак, смотрите полностью заполненную матрицу на рис. 33.

 

 

1

240

225

223

210

63

50

80

65

176

161

159

146

127

114

16

242

31

18

48

33

208

193

191

178

95

82

112

97

144

129

255

15

226

239

209

224

49

64

66

79

162

175

145

160

113

128

2

256

17

32

34

47

194

207

177

192

81

96

98

111

130

143

241

3

238

227

221

212

61

52

78

67

174

163

157

148

125

116

14

244

29

20

46

35

206

195

189

180

93

84

110

99

142

131

253

13

228

237

211

222

51

62

68

77

164

173

147

158

115

126

4

254

19

30

36

45

196

205

179

190

83

94

100

109

132

141

243

5

236

229

219

214

59

54

76

69

172

165

155

150

123

118

12

246

27

22

44

37

204

197

187

182

91

86

108

101

140

133

251

11

230

235

213

220

53

60

70

75

166

171

149

156

117

124

6

252

21

28

38

43

198

203

181

188

85

92

102

107

134

139

245

7

234

231

217

216

57

56

74

71

170

167

153

152

121

120

10

248

25

24

42

39

202

199

185

184

89

88

106

103

138

135

249

9

232

233

215

218

55

58

72

73

168

169

151

154

119

122

8

250

23

26

40

41

200

201

183

186

87

90

104

105

136

137

247

 

                                                                     Рис. 33

 

Потрясающая картинка! Ай да Франклин! Надо же было такое придумать. Конечно, скорее всего, Франклин действовал не точно так, как я показала. Но совершенно очевидно, что схема его была где-то рядом с моей. Эх! Блюдце что ли покрутить и вызвать дух Франклина, чтобы он рассказал свой метод построения этого квадрата. Или пусть он мне во сне приснится и всё расскажет. Но я вполне довольна и тем, что мне уже открылось. Великолепная открылась картинка!

 

18 февраля 2008 г.

 

Продолжаю своё исследование необыкновенного пандиагонального квадрата Франклина. На рис. 33 показан пандиагональный квадрат, который получен из квадрата Франклина комбинацией нескольких преобразований, относящихся к группе основных преобразований и к параллельным переносам на торе. То есть этот квадрат относится к группе пандиагональных квадратов квадрата Франклина. А далее этот квадрат (на рис. 33) был построен мной методом, очень похожим на мой метод качелей.

Этот метод позволил мне увидеть (как и раньше в методе качелей) преобразования типа “плюс-минус…”. Получается так, что это преобразование равносильно просто перестановке двух столбцов в квадрате на рис. 33. Но покажу всё подробно. На рис. 34 вы видите матрицу преобразования “плюс-минус 160”. Это преобразование, конечно, сохраняет пандиагональность квадрата.

 

 

 

-160

 

 

 

 

 

+160

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+160

 

 

 

 

 

-160

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-160

 

 

 

 

 

+160

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+160

 

 

 

 

 

-160

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-160

 

 

 

 

 

+160

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+160

 

 

 

 

 

-160

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-160

 

 

 

 

 

+160

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+160

 

 

 

 

 

-160

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-160

 

 

 

 

 

+160

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+160

 

 

 

 

 

-160

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-160

 

 

 

 

 

+160

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+160

 

 

 

 

 

-160

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-160

 

 

 

 

 

+160

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+160

 

 

 

 

 

-160

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-160

 

 

 

 

 

+160

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+160

 

 

 

 

 

-160

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                    Рис. 34

 

Вот такое незатейливое преобразование! Я применяю это преобразование к квадрату с рис. 33 и на рис. 35 вы видите пандиагональный квадрат, получившийся у меня в результате.

 

 

1

80

225

223

210

63

50

240

65

176

161

159

146

127

114

16

242

191

18

48

33

208

193

31

178

95

82

112

97

144

129

255

15

66

239

209

224

49

64

226

79

162

175

145

160

113

128

2

256

177

32

34

47

194

207

17

192

81

96

98

111

130

143

241

3

78

227

221

212

61

52

238

67

174

163

157

148

125

116

14

244

189

20

46

35

206

195

29

180

93

84

110

99

142

131

253

13

68

237

211

222

51

62

228

77

164

173

147

158

115

126

4

254

179

30

36

45

196

205

19

190

83

94

100

109

132

141

243

5

76

229

219

214

59

54

236

69

172

165

155

150

123

118

12

246

187

22

44

37

204

197

27

182

91

86

108

101

140

133

251

11

70

235

213

220

53

60

230

75

166

171

149

156

117

124

6

252

181

28

38

43

198

203

21

188

85

92

102

107

134

139

245

7

74

231

217

216

57

56

234

71

170

167

153

152

121

120

10

248

185

24

42

39

202

199

25

184

89

88

106

103

138

135

249

9

72

233

215

218

55

58

232

73

168

169

151

154

119

122

8

250

183

26

40

41

200

201

23

186

87

90

104

105

136

137

247

 

                                                                      Рис. 35

 

Как видите, в квадрате с рис. 33 просто переставлены два столбца – второй и восьмой. Интересно показать, как это преобразование выглядит в самом квадрате Франклина (рис. 26). На рис. 36 изображена матрица преобразования “плюс-минус 160” для квадрата Франклина. Это преобразование оказалось равносильным простой перестановке двух строк.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-160

+160

-160

+160

-160

+160

-160

+160

-160

+160

-160

+160

-160

+160

-160

+160

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+160

-160

+160

-160

+160

-160

+160

-160

+160

-160

+160

-160

+160

-160

+160

-160

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                       Рис. 36

 

На рис 37 вы видите квадрат, полученный применением этого преобразования к квадрату Франклина.

 

 

14

253

4

243

12

251

6

245

10

249

8

247

16

255

2

241

3

244

13

254

5

246

11

252

7

248

9

250

1

242

15

256

78

189

68

179

76

187

70

181

74

185

72

183

80

191

66

177

227

20

237

30

229

22

235

28

231

24

233

26

225

18

239

32

221

46

211

36

219

44

213

38

217

42

215

40

223

48

209

34

212

35

222

45

214

37

220

43

216

39

218

41

210

33

224

47

61

206

51

196

59

204

53

198

57

202

55

200

63

208

49

194

52

195

62

205

54

197

60

203

56

199

58

201

50

193

64

207

238

29

228

19

236

27

230

21

234

25

232

23

240

31

226

17

67

180

77

190

69

182

75

188

71

184

73

186

65

178

79

192

174

93

164

83

172

91

166

85

170

89

168

87

176

95

162

81

163

84

173

94

165

86

171

92

167

88

169

90

161

82

175

96

157

110

147

100

155

108

149

102

153

106

151

104

159

112

145

98

148

99

158

109

150

101

156

107

152

103

154

105

146

97

160

111

125

142

115

132

123

140

117

134

121

138

119

136

127

144

113

130

116

131

126

141

118

133

124

139

120

135

122

137

114

129

128

143

 

                                                                      Рис. 37

 

Но возвращаюсь к квадрату на рис. 33 (или, что то же, на рис. 29) Покажу ещё одно подобное преобразование “плюс-минус 96”, которое тоже равносильно простой перестановке столбцов. На рис. 38 вы видите преобразованный этим преобразованием квадрат с рис. 33.

 

 

1

240

225

223

210

63

146

80

65

176

161

159

50

127

114

16

242

31

18

48

33

208

97

191

178

95

82

112

193

144

129

255

15

226

239

209

224

49

160

66

79

162

175

145

64

113

128

2

256

17

32

34

47

194

111

177

192

81

96

98

207

130

143

241

3

238

227

221

212

61

148

78

67

174

163

157

52

125

116

14

244

29

20

46

35

206

99

189

180

93

84

110

195

142

131

253

13

228

237

211

222

51

158

68

77

164

173

147

62

115

126

4

254

19

30

36

45

196

109

179

190

83

94

100

205

132

141

243

5

236

229

219

214

59

150

76

69

172

165

155

54

123

118

12

246

27

22

44

37

204

101

187

182

91

86

108

197

140

133

251

11

230

235

213

220

53

156

70

75

166

171

149

60

117

124

6

252

21

28

38

43

198

107

181

188

85

92

102

203

134

139

245

7

234

231

217

216

57

152

74

71

170

167

153

56

121

120

10

248

25

24

42

39

202

103

185

184

89

88

106

199

138

135

249

9

232

233

215

218

55

154

72

73

168

169

151

58

119

122

8

250

23

26

40

41

200

105

183

186

87

90

104

201

136

137

247

 

                                               Рис. 38

 

А теперь пойдём дальше. По образующей таблице я попробовала поменять местами две пары циклов: цикл при k=14 с циклом при k=4, цикл при k=1 с циклом при k=11. Это привело к перестановке двух пар столбцов в самом квадрате. Сначала покажу матрицу преобразования (рис. 39), оно, понятно, тоже “плюс-минус 160”, но несколько сложнее, чем предыдущее.

 

 

 

-160

-160

 

 

 

 

+160

+160

 

 

 

 

 

 

 

 

+160

+160

 

 

 

 

-160

-160

 

 

 

 

 

 

 

 

-160

-160

 

 

 

 

+160

+160

 

 

 

 

 

 

 

 

+160

+160

 

 

 

 

-160

-160

 

 

 

 

 

 

 

 

-160

-160

 

 

 

 

+160

+160

 

 

 

 

 

 

 

 

+160

+160

 

 

 

 

-160

-160

 

 

 

 

 

 

 

 

-160

-160

 

 

 

 

+160

+160

 

 

 

 

 

 

 

 

+160

+160

 

 

 

 

-160

-160

 

 

 

 

 

 

 

 

-160

-160

 

 

 

 

+160

+160

 

 

 

 

 

 

 

 

+160

+160

 

 

 

 

-160

-160

 

 

 

 

 

 

 

 

-160

-160

 

 

 

 

+160

+160

 

 

 

 

 

 

 

 

+160

+160

 

 

 

 

-160

-160

 

 

 

 

 

 

 

 

-160

-160

 

 

 

 

+160

+160

 

 

 

 

 

 

 

 

+160

+160

 

 

 

 

-160

-160

 

 

 

 

 

 

 

 

-160

-160

 

 

 

 

+160

+160

 

 

 

 

 

 

 

 

+160

+160

 

 

 

 

-160

-160

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                    Рис. 39

 

Очевидно, что это преобразование тоже сохраняет пандиагональность квадрата. Применяю его к квадрату с рис. 33. Полученный в результате пандиагональный квадрат вы видите на рис. 40. Я выделила в этом квадрате четыре цикла, которые поменялись местами.

 

 

1

80

65

223

210

63

50

240

225

176

161

159

146

127

114

16

242

191

178

48

33

208

193

31

18

95

82

112

97

144

129

255

15

66

79

209

224

49

64

226

239

162

175

145

160

113

128

2

256

177

192

34

47

194

207

17

32

81

96

98

111

130

143

241

3

78

67

221

212

61

52

238

227

174

163

157

148

125

116

14

244

189

180

46

35

206

195

29

20

93

84

110

99

142

131

253

13

68

77

211

222

51

62

228

237

164

173

147

158

115

126

4

254

179

190

36

45

196

205

19

30

83

94

100

109

132

141

243

5

76

69

219

214

59

54

236

229

172

165

155

150

123

118

12

246

187

182

44

37

204

197

27

22

91

86

108

101

140

133

251

11

70

75

213

220

53

60

230

235

166

171

149

156

117

124

6

252

181

188

38

43

198

203

21

28

85

92

102

107

134

139

245

7

74

71

217

216

57

56

234

231

170

167

153

152

121

120

10

248

185

184

42

39

202

199

25

24

89

88

106

103

138

135

249

9

72

73

215

218

55

58

232

233

168

169

151

154

119

122

8

250

183

186

40

41

200

201

23

26

87

90

104

105

136

137

247

 

                                                                      Рис. 40

 

Вот такое красивое преобразование! Те, кто читал страницы с методом качелей, видят здесь полную аналогию.

Ну, а если циклы допускают перестановки, то можно для образующей таблицы этого квадрата (см. рис. 30) составить программу, в которой задать перебор всех перестановок циклов. И тогда эта программа выдаст все пандиагональные квадраты группы квадрата Франклина. Думаю, что их будет немало. Представьте, сколько возможно перестановок из 15 циклов! Разумеется, не все перестановки дадут пандиагональные квадраты. Но это будет проверять программа.

Итак, мы установили, что перестановка циклов (то есть столбцов образующей таблицы) приводит к перестановке столбцов в самом квадрате. Но ведь можно ещё изменять последовательность чисел в начальной цепочке первых 16 чисел. И это приведёт к перестановке строк в самом квадрате. Так вот: если уж составлять программу для построения всех пандиагональных квадратов, подобных квадрату Франклина, то нужно задать и перестановку чисел в начальной цепочке, а не только перестановку циклов качания качелей. Вот тогда программа будет совсем хороша. И такие программы я составляла не один раз для построения идеальных квадратов методом качелей.

 

А теперь представьте, что вы захотели построить точно по такой же схеме пандиагональный квадрат 20-ого (или 24-ого, или 28-ого…) порядка, который будет очень похож на пандиагональный квадрат Франклина 16-ого порядка. Получится ли у вас? Попробуйте! Потом мне расскажите.

 

         Продолжение здесь:

 

http://www.klassikpoez.narod.ru/franklin1.htm

 

                                                        ***

 

Приглашаю читателей на физико-математический форум, где происходит обсуждение данной темы. Вот ссылка:

 

http://fizmat.info/forum/showthread.php?t=1629&page=3 

 

и далее …page=4 и т. д.

                                   _________

 

Страница помещена на сайт 15 февраля 2008 г.

 

       Пишите мне!

Рейтинг@Mail.ru

На главную страницу

 



Сайт создан в системе uCoz